En direct de l'Assemblée nationale, Nettoue pose des questions..
Je viens d'arriver, et j'ai un peu de temps devant moi. La salle est quasiment vide. Son aspect normal, en somme...
Soyons juste pourtant, quelques ministres sont là et je vois une douzaine de crânes socialistes tapis derrière les piliers. Prêts sans doute, à rejouer leur gaminerie d'école maternelle.
Leur irruption de la dernière fois fut assez drôle, mais certainement indigne de la représentation d'un peuple dit, souverain ! Ont-ils donc si peu de confiance en leur bon droit, si peu de vraie autorité, pour se livrer à des mascarades susceptible de leur permettre de se faire entendre ?
Coté UMP, et bien pas grand chose à redire. Nos élus se trouvent là, où ils l'habitude d'officier. Sur les marchés en train de tâter des tomates, voir à la pêche aux goujons ou pour ne pas se trouver dans l'obligation, de faire semblant d'acquiescer à des choses qui leur hérisse le poil, ils ont courageusement l'habitude de se poser !
Si d'ici une trentaine d'années je ne suis pas réincarnée en chien, j'essaierai de l'être en député ! C'est vrai ça, tu es bien payé, ne te casse jamais le chou, a des indemnités coquettes et de nombreux avantages.
Bien sur, il y a bien ce décret emmerdant stipulant que l'absentéisme se doit d'être sanctionné sur la fiche de paie, mais cela n'a jamais été fait. Et monsieur Jean-François Coppé le président du groupe UMP à l'assemblée est partisan de ne l'appliquer qu'en cas de mesures extrême.
Je reconnais bien là, un homme n'aimant pas changer les mauvaises habitudes.
Ah! La salle se remplit, c'est à dire qu'elle devient un peu moins vide. Je vois quelques uns de nos représentants s'en venir nonchalamment avec le journal l'Equipe, plié en quatre dans la poche de leur veston. Je suppose que les < Play-boy >, se trouvent à l'intérieur. Je ne parle pas de celui de Mam, bien sur.
Bon, les ministres sont assis, je prends la parole. J'étais décidé à la prendre de forçe s'il le fallait, mais ce n'est pas la peine, personne ne me la dispute.
Ceux qui sont là ont des intentions bien définies. Du coté de l'opposition, s'opposer à tout, par principe et pour s'en aller plus vite.
De l'autre, tout accepter pour que Nicolas Sarkosy arrête d'engueuler ses ministres, lesquels se vengent sur le président de groupe, qui, bien que se frappant la poitrine à grand renfort de < mea-culpa >, bouscule son petit monde en brandissant des menaces auxquelles personne ne croit, mais qui finissent par énerver.
Je me lance :
Monsieur le président de l'assemblée, mesdames et messieurs les ministres, chers déput... là, ce n'est pas la peine, j'en ai compté une misère, et la plupart sont cachés. Ma question s'adresse à celle ou celui qui jugera nécessaire de me répondre... Elle concerne justement monsieur Coppé, lequel un peu perdu dans l'agenda d'Avril et n'ayant pas envisagé une seconde présentation de la loi Hadopi, avant que notre Président ne l'ordonne, propose l'éventualité, dans un premier temps de repousser l'examen du texte traitant de l'inceste sur mineurs, prévue dans la semaine d'initiative parlementaire du 28 Avril, pour y inserer les misères subies par les multinationales d'éditions d'albums de chansons et de cassettes de films.
La chose est d'autant plus surprenante que mardi en réunion de groupe monsieur Coppé avait souligné l'importance de la chose et déclaré le texte proposé, extrêmement intéressant ! je m'étonne donc, mais, autour de lui, l'on sait bien sur, qu'il a depuis reçu des consignes à ce sujet. (la loi sur le piratage Internet, pas celui sur les cotes somaliene, a été le cheval de bataille de la campagne présidentielle), et ni lui, ni madame Albanel, n'ayant Rodrigue, (le cid de Corneille), sous la main : va, cours, vole et nous venge... Il faut laver l'outrage dans les plus bref délais.
D'autant que notre ministre de la culture parle de démission... Une catastrophe !
Donc, repris-je, si j'ai bien compris il est plus urgent de venir en aide et ne pas obliger les vendeurs de musique à changer leur marque de caviar, et par là même, mettre nos chanteurs sous la menace d'extrême pauvreté, que de prendre ldes mesures sur l'enfance en danger ! Danger, dont nous venons d'avoir une nouvelle preuve puisque, sous les yeux d'associations et services sociaux, huit enfants ont été battus et affamés pendant plus de dix ans, sans que cela attire l'attention, en dehors de deux personnes ayant flairé l'anormalité des faits, mais n'ont pas, comme souvent, été entendues.
La séance allant être incessamment levée, je n'attends naturellement pas de réponse. D'autant, que de toutes évidences la cause est déjà entendue.
Je me dois pourtant d'ajouter que d'après certains bruits de couloir et en raison du tollé provoqué par cet iniquité, (je n'ose pas me créditer de la chose), il se pourrait que l'on jette un coup d'oeil rapide sur le texte concernant l'inceste, avant de le réexaminer.... plus tard... lorsqu'il y aura un trou dans le programme très serré des mesures urgentes !
A bientôt mes amis et n'oubliez pas vos com et votez< le panier du chaton >, Merci
Publicité